W@RK

 

E-koning

Martijn Hoogeveen

Het duurt niet lang meer of Willem-Alexander bestijgt de troon, de nieuwste Koning Willem. Thom de Graaf doet alvast een schot voor de boeg door het beteugelen van de invloed van de Oranjes op de agenda te zetten. Want wat is een beter moment dan de overdracht van de kroon, om de invloed van vorst of vorstin te evaluëren? Allereerst is een functioneringsgesprek met onze huidige vorstin op zijn plaats. En dan gaat het me hier minder om het democratisch gehalte, dan om het internetgehalte. Daarnaast kan haar functioneren niet losgekoppeld worden van die van de premier, Wim Kok, aangezien haar functioneren nagenoeg geheel onder zijn ministeriële verantwoordelijkheid schuil gaat.

Vanuit internetperspectief is Beatrix behoorlijk analoog ingesteld, net als onze eerste minister. Ze zijn beiden opgegroeid in een periode waarin fysieke arbeid de welvaart bepaalde, en hebben de omslag naar een diensteneconomie actief meegemaakt. De omslag naar de iconomy lijkt voor beiden te ver gegrepen. De muis-als-afstandsbediening van Wim Kok is beroemd geworden. Van Beatrix ken ik zelfs in het geheel geen wapenfeiten. Gezien de miljoenennota’s beleiden beiden het belang van ICT, maar Wim Kok laat het lezen van e-mail over aan medewerkers, en Beatrix kan ik me alleen herinneren achter een bureau in een koninklijke werkkamer zonder pc, met wat paperassen her en der. Dus w@rk deed ze niet echt. Haar werkbezoeken en het linten doorknippen – de core business van het koningshuis zoals Claus dat treffend formuleerde – zijn ook fysiek van aard. Net zoals haar hobbies - beeldhouwen en boetseren - en culturele interessen. Ze heeft wel menig Nederlander geïnspireerd tot w@rk: het aantal sites over de koningin, het koningshuis en de kroonprins is aanzienlijk. Maar bij celebrities is niets anders te verwachten. Actieve pr en interactie rond het koningshuis via een eigen site is er niet van gekomen. De postbus 51-site www.koninklijkhuis.nl is van een bedroevend niveau als het gaat om interactie en dynamiek. Actieve beantwoording van email en dergelijke, het is mij niet bekend. Jammerlijk is dat ook Willem-Alexander niet bekend staat om zijn digitale interessen of zijn w@rk-houding. Daar zal zijn door Beatrix gearrangeerde opleiding wel debet aan zijn. Waarom water management? Waarom lid van het corrupte IOC en niet van een internetclub als bijvoorbeeld ISOC? De digitale revolutie is straks toch van wezenlijk belang voor onze samenleving en volkshuishouding? Kortom, vanuit het perspectief van de iconomy, en de voorbeeldfunctie van onze vorstenhuis, schoot Beatrix jammerlijk te kort. En daarmee ook onze premier. Beatrix besteedt dus een te klein deel van haar jaarlijkse uitkering van f. 7.652.000 aan de digitale hofhouding. Wanneer ook de nieuwe koning Willem straks op het gebied van w@rk en de iconomy te kort schiet, stel ik voor hem drastisch te korten op zijn uitkering.

Martijn Hoogeveen is hoogleraar multimedia aan de Open Universiteit Nederland en directeur van TakeitNow.com. Reacties: martijn@takeitnow.com.

Links:

- http://tmp.tv3000.nl/queensday/Biografie.html Biografie Beatrix en een quicktime opname

- http://www.isoc.nl/

- http://www.koninklijkhuis.nl/ Officiële site over het koninklijk huis, verzorgt door “postbus 51”.